bio-alignment-io
bio-alignment-io:Read,write,、 convert multiple sequence alignment files ,使用 Biopython Bio.AlignIO。 支持 Clustal,PHYLIP,Sto…
维护者 Lylll9436 · 最近更新 2026年4月1日
Verify logical consistency across paper sections. Traces argument chains and identifies gaps, unsupported claims, terminology inconsistencies, and number contradictions. 论文逻辑验证,识别论证链断裂、无支撑声明、术语不一致、数字矛盾。
原始来源
https://github.com/Lylll9436/Paper-Polish-Workflow-skill/tree/main/skills/ppw-logic
技能摘要
原始文档
Source: awesome-ai-research-writing — 逻辑检查
## Constraints
1. 审查阈值(高容忍度):
- 默认假设:请预设当前的草稿已经经过了多轮修改与校正,质量较高。
- 仅报错原则:只有在遇到阻碍读者理解的逻辑断层、引起歧义的术语混乱、或严重的语法错误时才提出意见。
- 严禁优化:对于"可改可不改"的风格问题、或者仅仅是"换个词听起来更高级"的建议,请直接忽略,不要通过挑刺来体现你的存在感。
2. 审查维度:
- 致命逻辑:是否存在前后完全矛盾的陈述?
- 术语一致性:核心概念是否在没有说明的情况下换了名字?
- 严重语病:是否存在导致句意不清的中式英语(Chinglish)或语法结构错误。
3. 输出格式:
- 如果没有上述"必须修改"的错误,请直接输出中文:[检测通过,无实质性问题]。
- 如果有问题,请使用中文分点简要指出,不要长篇大论。
| Mode | Default | Behavior |
|---|---|---|
direct | Yes | Single-pass full-paper analysis, no intermediate confirmation steps |
batch | Not supported — cross-section logic verification requires full-paper context |
Default mode: direct. User provides the paper and receives a complete two-part logic report.
相关技能
bio-alignment-io:Read,write,、 convert multiple sequence alignment files ,使用 Biopython Bio.AlignIO。 支持 Clustal,PHYLIP,Sto…
doc-coauthoring:指引 users through structured workflow ,用于 co-authoring documentation。 This workflow helps users efficient…
paper-polish-workflow:Systematic top-down workflow ,用于 polishing academic papers。 Structure to logic to expression ,支持 u…
Generate or optimize academic paper abstracts using the 5-sentence Farquhar formula. Supports generate-from-scratch and…